메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제10권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
49 - 72 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Der Regierungsentwurf der Stracrozeβreform wurde die Verbesseung eines Ermittlungs- und Hauprerfahrens zielt. Der Entwurf enthfält vol allem Vorschlfäge zur Gewährleistung einer gerechten und rechtliche Verfahren(due prozess), die Vereinigung verschieder Rechtsbehelfe Gengen den Haftbbefehl im Ermittlungsverfahren und die Ejnführung der Vorbereitung der Hauptverhandlung, die effziente Vorbereitung und Gestaltung der Hauptverhandlung bewirkt. Und die Veränderung gegenwärtiger Beweisreelungen bildet den anderen wichtigen Inhalt des Entwurfes. Es ist unentbehrlich und zutreffnd beurteilt werden, dem Beschuldigten Anwesenheitsrechte eince Verteidigers bei der Vernehmung zu sichern, gegenwärtige Pflichtverteidigersbestimmungen allen Haftbefehlsfällen zu erweitern und obligatorische richterliche Vernehmungsregelung eines Festgenommenen einzuführen Aber nur die Hervorhebung eines gerechten Ermitthungsverfahrens kann die wenige Beachtung der Effizienz des Ermittlungsverfahrens zur Folge haben Dieser Reformsrichtung kann man nicht zustimmen Was die Belehrung über die Aussagefreiheit angeht ist es auch nicht zutreffend daß Beginn der Ermittlungen ausschließlich von der klaren Willensäußerung eines Beschuldigten abhängt ohne Beschränkungsvoraussetzungen der Anwesenheitsrechte vom Rechtsverteidiger konkret zu regeln Außerdem ist es auch cicht richtig daß Rechtsvehlfe ignoriert gegen den Haftbe fehl vereinigt zu regeln Außerdem ist es auch nicht richtig daß Rechtsvehelfe gegen den Haftbefehl vereinigt werden digene Fuktionen verschiedener Rechtsbehlfe ignoriert werden und demzufolge allein bei einerm Richter Entscheidung lieen ob ein Beschuldigte freilassen wird oder nicht Das kann zu dem Ergevnis führen das Recht eines Angeklagten auf die Haftentlassung gegen Kaution(right to bail)oder das prinzip der obligatorische Haftentlassung gegen kaution sinnlos zu machen Die Einführung der Vorbereitung der Hauptverhandlung in diesem Verfahrensabshnitt das Gericht die als Beweismittel dienende Gegenstände und die Streitigkeiten anordnet kann zu dem Folgen führen daß kein Hauptverfahren dondern die Vorbereitung des Hauptvergahrens im Mittelpunkt des Strafprozesses steht. Was die Beweisfähigkeit der Niederschtiften der StA über die Vernehmung des Beschuldigten und der Vernehmung des Beschuldigten durch die Beamte des Polizeidienstes angeht, gegenwärtige Grundlagen der StPO bewahren aber zusätzlich Videoaufnahmen als solche oder der Inhalt können objektiv gewertet oder durch Aussagen des Prüfers als Beweis erlaubt werden ohne eigentliche Auskunftspersonen unmittelbar in Hauptverhadlung auszusagen Aber das besteht Gefahr, daß das Hauptverfahren zu sehr vom Protokoll abhängt Es ist auch nicht richtig daß Videoaufnahmen vom Aussagen eines Beschuldigten nur dann als Beweis erlaubt werden wenn eigentliche Auskunftsterson ihre Aussage verneint und zeugnis eines Prüfers als Beweis nicht erlaubt wird Die gründliche Veränderung der StPO soll nochmals von Sachverständigen nachprüft und vorsichtig ausgeführt werden.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0