메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제21권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
81 - 104 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Es ist sehr streitig vor allem seit neuestem, ob die Entscheidung der Untersuchungshaft vom Ermittlungsrichter die beschwerdef́́ähige Entscheidung ist. Diese Arbeit prüft die einzelnen Meinungen und die Entscheidungen des höchsten Gerichtshofes im folgenden Ansicht über: die Natur des Ermittlungsrichters und der Untersuchungshaftsentscheiung, die Klauseln im Bezug der Beschwerde und die andere Instrumente(Haftprüfung, Sicherheitsleistung u.a.). Ich schliesse mich der Meinung, die Beschwerde gegen die Entscheidung der Untersuchungshaft im geltenden Strafprozeßrecht zulässig sei, aus folgenden Gründen an: ① Der Ermittlungsrichter ist das Gericht im prozeßrechtlichen Sinne. ② Die Entscheidung der Untersuchungshaft ist nicht Verfügung aber Beschluß. ③ Die systematische Auslegung von StPO Art. 402, Art. 214­2 ⑧, Art. 262.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0