메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제19권 제1호
발행연도
2007.1
수록면
0 - 0 (1page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Die restriktive Auslegung der Untreueund ‘business judgment rule’攀* Lecturer of law, Chonbuk University, Ph. D. in Law攀攀Cho, Gi-Young*Die Anerkennung des Prinzips “business judgment rule” hinsichtlich der Auslegung der Untreue im Strafrecht ist nicht erforderlcih und geeignet. Denn die durch das Prinzip schutzbedrftige unternehmerische Abschluss wird meistens als nicht tatbestandmssig beurteilen knnen. Bei dem restriktive Auslegung der Untreue ist zu beachten, dass § 355 Abs. 2 StGB “Zueignung des Vermgensvorteil von Treupflichtige oder Dritte” als zustzliche Tatbestandsmerkmal außer “den Treubruch und Nachteil” erfordern.Die gesetzmssige Vermutung des unternehmerische Abschluss, der nach dem angemessenen Verfahren gelangen wird, ist als der Gurndsatz der Unsculdvermutung und ‘in dubio pro reo’ bereits estabiliert im Strafrecht. Wenn auch “business judgment rule” das allgemein anerkannte Prinzip in Zivilrechtsordnung wre, es ist nicht notwendig, zu akzeptieren das Prinzip in Sphre des Strafrechts. Es ist rechtlich und tatschlich schwerschwierig, den Anwendungsbereich des Prinzips unter den unternehmerische Abschluss machenden vielartige Unternehmer zu bestimmen.Die Rechtssprechung hat in Fall der Untreue bei einer Kreditvergabe ausgesprochen, der außerordentlich gestrkte subjektive Element, d.h. “absichtliche Handlung” fr die unternehmerische Abschluss erforderlich (Die hchstrichterliche Entscheidung 2004. 7. 22.). Aber erhhte Anforerungen an die subjektive Tatbestandselement sind hierzu kein taugliches Mittel. Fr ihren Zweck, die Weiten und Vagheiten des objektiven Tatbestandes ber die subjektive Tatseite zu korrigieren, ist sie das falsche Mittel. Die notwendige Korrektur eines dem Wortlaut nach zu weitgefassten objektiven Tatbestands kann jedoch nur durch seine sinnvolle restriktive Auslegung erfolgen.
#배임죄 #Untreue) #제한해석 #restriktive Auslegung) #경영판단의 원칙 #business judgment rule)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0