지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
독일의 경우 유럽연합의 통신데이터저장의무지침에 따라 2007년 처음 통신데이터저장제도를 도입하였으나 2010년 독일연방헌법재판소로부터 해당 법률이 위헌판결을 받았다. 이후 유럽사법 재판소도 2014년 동 지침이 기본권헌장 제7조 사생활을 존중할 권리 및 제8조 개인정보보호권 침해를 이유로 무효선언하기에 이른다. 독일과 유럽재판소의 잇따른 통신데이터저장의무규정에 대한 무효판결로 기본권 보호를 위한 의지는 확인되었지만, 여전히 테러의 위험성과 강력범죄의 예방 및 소추를 위한 국가의 작위가 필요하다는 사실에는 변함이 없다. 또한 2015년, 2016년 유럽 전역에서 테러가 잇따라 발생하면서 공포감이 확산되고 국민들은 국가가 테러용의자의 신원 확보를 통하여 테러 예방이나 소추를 위한 방법으로 다시금 통신기록의 확보가 중요함을 인식하게 되었다. 따라서 독일은 연방헌법재판소와 유럽사법재판소의 무효판결에서 지적한 문제점을 보완하여 다시 통신데이터저장에 대한 새로운 법률을 제정하여 2015년 12월 발효하였다. 통신데 이터의 저장과 이용은 사생활을 존중할 권리와 개인정보보호권을 제한하는 조치이므로, 독일 입법자는 절대적으로 필요한 경우에 한하여 이루어지도록 목적구속성 원칙 및 정보보안을 위한 실질적 절차를 규정하였다. 독일이 새롭게 제정한 통신데이터의 저장 및 보관 제도의 개선을 통하여 독일연방헌법재판소와 유럽사법재판소가 지적한 기본권 침해의 문제를 어떻게 해결하였는지 살펴봄으로써 우리의 통신자료 또는 통신사실 확인자료 요청제도와 같은 통신의 비밀을 제한하는 조치에 대한 법률의 제. 개정에 시사점을 주리라 기대한다. 그러나 통신데이터저장제도의 입법적 보완에도 불구하고 범죄혐의와 관계없는 자를 포함한 모든 시민의 통신기록을 포괄적으로 저장하는 통신데이터저장제도의 기본적인 성격에는 변화가 없으므로 논란은 끊이지 않고 있다. 통신데이터의 저장 및 이용목적에 정당성이 인정되는 이상, 정보의 생성 및 수집과 이용단계에서 적법한 정보처리의 명확한 규정과 정보의 오·남용에 대한 보호규정을 마련하여, 안전의 확보와 이를 위한 자유권 제한의 균형을 이뤄야 한다. 이러한 맥락에서 새로운 독일의 통신데이터제장제도는 신뢰구축을 위한 적법한 정보이용의 한계를 제시한 것으로 평가할 수 있겠다.
목차
Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 통신데이터저장제도의 이해Ⅲ. 유럽사법재판소의 통신데이터저장지침의 검토Ⅳ. 독일의 통신데이터저장제도의 재도입Ⅴ. 마치며
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
위험방지를 위한 정보활동의 가능성과 한계 – 통신데이터저장제도에 관한 EU사법재판소의 판결을 중심으로 –
헌법학연구
2019 .01
-
독일 통신데이터저장법률에 관한 소고- EU사법재판소의 판결을 기준으로 -
홍익법학
2020 .01
-
독일에서의 통신정보보관제도의 재도입에 대한 평가와 시사점
법학연구
2016 .05
-
유럽연합에서의 통신데이터저장제도에 대한 유럽사법재판소의 판결 - 독일 통신데이터저장법률에 대한 판단(2022.9.20.)을 중심으로 -
유럽헌법연구
2024 .08
-
유럽사법재판소의 통신정보보관지침의 무효 판결과 그 시사점
법학연구
2015 .11
-
EU개인정보보호와 권리구제 - 통신데이터저장을 둘러싼 EU사법재판소와 독일연방헌법재판소간의 권한경합을 소재로 하여 -
공법연구
2020 .06
-
전기통신사업법상 범죄수사를 위한 통신자료 제공요청의 헌법적 쟁점 - 통신비밀보호법상 통신사실확인자료 제공요청과의 비교를 중심으로 -
고려법학
2022 .06
-
개인정보보호적 관점에서의 통신사실확인자료요청제도
형사법연구
2022 .06
-
이른바 저장통신의 법적 의의와 통신비밀의 보호
입법과 정책
2020 .01
-
전기통신사업자에 의한 통신사실확인자료저장에 대한 법적 제한의 필요성
성균관법학
2022 .09
-
통신비밀의 보호범위와 한계에 관한 비교법적 연구 : 미국의 통신비밀보호법제를 중심으로
미국헌법연구
2016 .04
-
EU 다층적 규범구조와 독일 연방헌법재판소의 기본권심사 - 잊힐 권리에 대한 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로 -
공법연구
2020 .10
-
테러방지 수권규정과 기본권침해의 한계 : 독일연방수사청법의 테러방지권한에 대한 연방헌법재판소의 판결(2016.4.20.) 검토를 중심으로
공법학연구
2016 .08
-
통신사실확인자료 보관의 법적 근거와 성질
형사법연구
2023 .03
-
최근 개정된 독일 형사소송법 제100조b의 온라인 수색(Online-Durchsuchung)과 제100조a의 소스통신감청(Quellen-Telekommunikationsüberwachung)에 관한 연구
형사법의 신동향
2018 .01
-
유럽의회 선거에 있어서 민주성
유럽헌법연구
2015 .01
-
전기통신사업자의 수사기관으로의 통신자료 제공에 대한 비판적 연구 : 고등법원(2011나19012)과 대법원(2012다105482) 판례를 중심으로
법학연구
2016 .11
-
존엄한 미래를 위한 기본권 - 독일연방헌법재판소 기후보호법(Klimaschutzgesetz) 결정에 대한 평가와 한국법에의 함의 -
공법연구
2021 .10
-
범죄예방 목적 자동화된 데이터 분석에 관한 독일 연방헌법재판소 판례 분석 - BVerfG 2023.2.16. 선고 1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20 판결
형사정책연구
2025 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000695686