메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한태일 (한국건설기술연구원)
저널정보
충북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제29권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
101 - 126 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The payment of the design compensation fee for bid failures is aimed at reducing the burden on bidders and creating a fair competitive bidding environment. Therefore, it is natural to return the design compensation fee even if its lump sum is paid because the design compensation fee doesn’t have to be paid to the bid failures who have lost the bidding due to bid rigging. However, the bidder failures who have recently been caught bid rigging claim that there is no obligation to return the design compensation fee because the demanding agency is not the part of bid despite their big rigging upon request of the demanding agency to return the design compensation paid to them. And it seems that the trial court accepts some of these claims. However, in view of the Supreme Court's recognition that the demanding agency has the status as a beneficiary of the construction contract concluded between the ordering organization and the successful bidder in the recent request procurement contract, there is a possibility of claiming the return of the design compensation fee as a beneficiary. This is because the contract between the ordering organization and the successful bidder can be regarded as being established under the national contract law. In addition, regarding the bid failure who has conducted bid rigging claiming that the bidding is still valid because there is no declaration of invalidation and the requirements for the return of the design compensation fee have not been established, it is proper that the bidding becomes invalid immediately when bid rigging is found and the bidding failures paid with the design compensation fee should return it, comprehensively given that the relevant laws and regulations do not set separate procedures for invalidation of bids, it will eventually protect the bid rigging actors if it is not invalid, and that bidding should becomes invalid in consideration of the purpose of the Procurement Service’s interpretation criterion on the design compensation fee.
#Design compensation #Bid invalidation #Bid rigging #Procurement contract #National contract law

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
김주수 / 1997 / 채권각론 / 삼영사 google schola 김상용 / 1999 / 채권각론 / 법문사 google schola 곽윤직 / 2006 / 채권각론 / 박영사 google schola 고상진 / 2015 / 공공공사 턴키입찰 시행에 따른 효율화 방안 고찰: 저작권을 중심으로 / 지방계약연구 (10) google schola 김기우 / 2011 / 계약 성립에서 합의에 관한 논의와 우리나라 민법에 편입 가능한 계약 성립에 관한 규정 / 재산법연구 28(1):317~340 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0