지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The aim of this study is to explore the theological meaning Psalm 18:2 within the main body of the Psalms through a comparative analysis of it with its parallel text, 2 Samuel 22. Psalm 18 and 2 Samuel 22 apparently are not very different. But, when the two texts are compared linguistically, they reveal various differences and problems. Such differences can be summarized into three kinds: differences in orthography, revision of words and grammar, and addition and deletion of words and sentences. Scholars have paid attention to defects of ‘yod’ and ‘waw’ which appear in two texts. While it is not consistent, the writings in the Psalm tend to adopt plene spelling more than those in 2 Samuel. Meanwhile, there are various problems in Psalm 18:2. The line itself is not shown in 2 Samuel. The verb ‘rhm’ used in the phrase is ‘qal’ form, and it is peculiar to observe that the form is used only here in the entire Old Testament.
This study examined the phrases which can be regarded as Aramaism phenomenon, one of the effects of Late Biblical Hebrew, and checked the understanding of ‘rhm’ mentioned in Psalms 18:2 in light of the Aramaism phenomenon. It indicates that the Psalmic text was more modernized than that of 2 Samuel. And, this study compared ‘rhm’ in the Masoretic Text (MT) with the ‘peal’ form and ‘pael’ form shown in Targum, ancient Aramaic translation of the Old Testament. In addition, through intertextuality between Psalms 18 and 116, we can observe that rhm of Psalm 18 can be exchangeable with ‘ahab.’
The final editor of the Psalm revised 2 Samuel in various aspects. Above all, the editor made clearer some ambiguous sentences in 2 Samuel, and modernized the text of the Psalm for contemporary readers.
This study examined the phrases which can be regarded as Aramaism phenomenon, one of the effects of Late Biblical Hebrew, and checked the understanding of ‘rhm’ mentioned in Psalms 18:2 in light of the Aramaism phenomenon. It indicates that the Psalmic text was more modernized than that of 2 Samuel. And, this study compared ‘rhm’ in the Masoretic Text (MT) with the ‘peal’ form and ‘pael’ form shown in Targum, ancient Aramaic translation of the Old Testament. In addition, through intertextuality between Psalms 18 and 116, we can observe that rhm of Psalm 18 can be exchangeable with ‘ahab.’
The final editor of the Psalm revised 2 Samuel in various aspects. Above all, the editor made clearer some ambiguous sentences in 2 Samuel, and modernized the text of the Psalm for contemporary readers.
목차
1. 들어가는 말
2. 시편 18편과 사무엘하 22장의 언어학적 비교 분석
3. 시편 18편 2절, רחם의 번역 및 본문비평적 문제
4. 사무엘하 22장과의 대조적 관점에서 본 시편 18편 2절의 신학적 의미
5. 나가는 말
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Psalm 23
번역하다
2022 .05
-
Psalm 23
번역하다
2022 .05
-
시편 34-37편 문맥 속에서 시편 37편 읽기
장신논단
2018 .12
-
시편 80편의 다의성 : 탄식시에서 제왕시로
구약논단
2018 .06
-
Recalling David and His Psalms after the Return: Focusing on the Themes of Psalms 57, 60, and 108
구약논단
2023 .06
-
메노라에 비친 시편 67
신학사상
2019 .01
-
시편 119편과 145편에서 나타나는 절 단위 평행법에 관한 비교 연구
구약논단
2024 .12
-
‘제사장-왕’을 통한 야훼의 통치 : 시편 110편의 해석과 적용
구약논단
2017 .12
-
“Testing God” Becomes “Rejection of the Land”: Israel’s Sin in Psalm 106 in Light of the Psalm’s Chiastic Structure
성경원문연구
2021 .04
-
성서일과로 본 시편의 활용에 관한 모색
구약논단
2015 .06
-
지혜시와 제왕시의 짝으로 본 시편의 구성 연구 -제 1권(1-41편)을 중심으로-
Canon&Culture
2020 .10
-
전략적 배열의 관점에서 본 시편 110편 1절의 메시지
한국기독교신학논총
2017 .01
-
‘가난한 자’의 하나님, ‘가난한 자’만의 하나님: 시편 74편과 76편의 עני<아니>에 대한 해석적 전환을 중심으로
구약논집
2023 .03
-
시편의 문맥 속에서 시편 110편의 화자와 청자
한국개혁신학
2016 .11
-
시편 8편과 104편의 생태학적 읽기와 신학적 성찰
구약논집
2021 .12
-
시편에 나타난 삶의 세 주기(Oriented, Disoriented, Reoriented)의 영성 고찰
한국기독교신학논총
2017 .01
-
Honoring the Doctrinal Big Ideas of the Psalms for Text-Faithful Preaching
신학지남
2022 .12
-
시편 51편에 대한 통전적 읽기
선교와 신학
2018 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-023-000054365