메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제24권
발행연도
2007.6
수록면
93 - 116 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Il est difficile de constater que la notion de contrat administratif est bien reconnue en Coree. Dans notre etude nous voulons qualifier un contrat comme ≪contrat administratif≫, au critere de la participation a l'execution du service public ou a celui de la clause exorbitante.
Nous voulons egalement proposer une these selon laqelle la gestion du service de loterie ayant ete delegue aux partie privee par l'administration(Commision nationale de loterie) en utilisant le mode du contrat administratif. Car on pourrait qualifier ce service de loterie ayant un caractere de service public culturel. L'indice de la culture n'est pas si facile a interpreter dans le droit public en Coree. Mais nous pouvons admettre le caractere d'utilite publique dans les fonctions de service public de loterie coreenne. Cependant la Cour administrative de Seoul n'a pas qualifie le contrat entre la banque de Kouk-min et KLS comme contrat administratif. Elle a rejete une demande du requerant (KLS) qui demande l'annulation de la circulaire(Go-shi) de Commission nationale de loterie, mais elle n'a jamais reconnu le caractere du contrat administratif ayant ete conclus entre l'administration et le cocontractant qui a ete delegue par la premiere pour la mission de service public.

목차

Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 복권은 문화적 공공서비스인가?
Ⅲ. 복권발행서비스계약 내용의 수정
Ⅳ. 마치면서
【ABSTRACT】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018419154