지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In Korea surden nur 1% Angeklagten nach der Hauptverhandlung freigesprochen. Stragzumessung ist das aktuelle Kemstuck des Strafverfahrens als Ergebnis der Hauptverhandlung. In der Praxis und Theorie geben sich verschidene Muhe, um Verbesserung und Rationalisierung des Strafzumessungssystem. In 2007 wurden die umfassende Neuregelung von Strafzumessungsrecht mit der GVG-Reform eingefuhrt: die Einrichtung des Strafzumessungsausschuss('Sentencing Guideline Committee') und die Etabilierung der 'Sentencing Guideline' durch Strafzumessungsausschuss.
Aber diese Reform beschrankt sich auf die materialrechtliche Regelungen, um Unstimmigkeit und Abweichungen zwischen den verschiedenen Gerichte auszugleichen. Die Bemuhungen um eine Erneuerung des Strafzumessungsverfahrnes in Bezug auf verfahrensrechtliche Aspekte, d.h. die Einfuhrung der 'Presentence Invesitigation' in die kStPO bleiben folgenlos.
Der Beitrag darstellt die Strafzumessungspraxis der koreanischen Gerichten und analysiert die heutigen strafzumessungsrechtlichen Reformbemuhungen und schlieβlich empfiehlt den Gerichten den praxiesbezogenen Selbstversuch vor gesetzgeberischen Teilung des Strafverfahrens im zwei Abschnitte, die zur Rationalisierung des Strafzumessungsverfahrens in der Hauptverhandlung endlich eingefuhrt werden mussen.
Aber diese Reform beschrankt sich auf die materialrechtliche Regelungen, um Unstimmigkeit und Abweichungen zwischen den verschiedenen Gerichte auszugleichen. Die Bemuhungen um eine Erneuerung des Strafzumessungsverfahrnes in Bezug auf verfahrensrechtliche Aspekte, d.h. die Einfuhrung der 'Presentence Invesitigation' in die kStPO bleiben folgenlos.
Der Beitrag darstellt die Strafzumessungspraxis der koreanischen Gerichten und analysiert die heutigen strafzumessungsrechtlichen Reformbemuhungen und schlieβlich empfiehlt den Gerichten den praxiesbezogenen Selbstversuch vor gesetzgeberischen Teilung des Strafverfahrens im zwei Abschnitte, die zur Rationalisierung des Strafzumessungsverfahrens in der Hauptverhandlung endlich eingefuhrt werden mussen.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 형사재판실무에서의 양형심리절차
Ⅲ. 한국의 양형합리화를 위한 노력
Ⅳ. 양형심리절차의 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
양형위원회와 양형이론
형사정책연구
2007 .09
-
공판절차의 이분화에 관한 소고
외법논집
2013 .01
-
刑事訴訟法上搜査의 基本構造와 그 改正方向 : 國際水準의 公正한 搜査節次의 確立
형사정책연구
2004 .03
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
양형에 있어서 재량설의 한계와 불법양형책임론
성신법학
2014 .12
-
의료과실소송에서 과실과 인과관계의 입증 -의료분쟁조정법상 인과관계 추정규정의 도입방안을 중심으로-
일감법학
2012 .01
-
독일의 노동시장 및 노동법개혁: 노동법과 사회법에서의 새로운 패러다임의 모색
노동법학
2004 .06
-
중세 및 근대 유럽의 로마법 계승
법학연구
2006 .12
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
행형법관(Strafvollzugsrichter)의 도입에 관한 고찰
형사정책연구
2001 .12
-
대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - ｢남북관계 발전에 관한 법률｣의 정비를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
식품과 의약품의 구분 : 유럽연합에서의 논의를 중심으로
행정법연구
2010 .04
-
법해석에 있어서 법률의 흠결과 사물의 본성
외법논집
2013 .01
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-002240026