메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
행정법이론실무학회 행정법연구 行政法硏究 第15號
발행연도
2006.5
수록면
395 - 436 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Nach dem Gesetz uber die Fernwarmeleistung, fruher die Veranderung der Benutzungsordnung von dem Fernwarmeanstalttrager war der Gegenstand der Genehmigung, aber jetzt ist sie der Anzeigepflicht. Seoul High Court hielt die Annahme der Anzeige von der zustandige Behorde fur einen Realakt, folglich nicht fur eine Verfugung. In dieser Sache ist die Benutzungsgebuhre fur Fernwarme erhoht wegen der Privatisierung der Elektrizitat und der Fernwarme. Obwohl die Privatisierung, angesichts der Offentlichkeit und der ortliche Monopolstellung der Fernwarmeleistung, die zustandige Behorde soll die Annahme fur einen Gegenstand der Genehmigung zu sehen brauchen. Und tatsachlich in dieser Sache war die Veranderung der Benutzungsordnung von der Entscheidung der zustandige Behorde. Die Benutzer, die von der Erhohung der Benutzungsgebuhre fur Fernwarme schlecht beeinflußt, sollen der Rechtsschutz gewahrleistet haben. Zum Schluß, obwohl die Form und die Texte des Gesetz uber die Fernwarmeleistung, soll die Annahme der Anzeige von der zustandige Behorde als einen Gegenstand der Anfechtungsklage halten.

목차

Ⅰ. 사안의 개요와 법원의 판단
Ⅱ. 문제의 소재
Ⅲ. 대상적격
Ⅳ. 원고적격
Ⅴ. 본안판단
Ⅵ. 결론
[Zusammenfassung]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0