지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Die Entschlusselung der molekularen Grundlagen der Vererbung eroffnen die Moglichkeiten der Intervention in die Lebensentwicklung. Kartierung und Sequenzierung des Genoms schaffen die Einsicht in das Genom der verschiedenen Arten der Lebewesen, sondern auch in das jedes Individuums. Dieser Einsicht hat sich durch neuen Technologie die menschenwurdegefahrliche Experiment geboten. Jede Technologie fur Mensch setzen ursprunglich seine Ethik voraus. Recht auf Leben und Wurde des Menschseins haben ?jeder“ in aller Stadien. Von dem Grundgesetz werden ?jeder“ diese Lebensinteresse geschutzt.
Die wissenschaftliche Nutzung von Embryonalen Stammzellen fur Forschung und Therapie wird weltweit heftig debattiert. Das wird deutlich, wenn man sich die Stellungnahmen der Gesetze uber den Status der Embryonen ansieht. Viele Wissenschaftlicher werden in engen Grenzen bei uberzahligen, sogennaten ?verwaisten“ Embryonen die Verwendung zur Stammzellforschung zulassen. Vom 28. Juni 2002 hat Bundestag des Deutschlands es gesetzlich durch StGZ(Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes in Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher emnbryonaler Stammzellen) erlauben wie U.K.
Es bleibt aber ein wichtiges Problem zu klaren, ob die Embryonen ein Mensch oder nur eine entwickelte Zelle sind. In der Verfassungsebene konnen die Embryonen in vitro als Mensch von der h.M. gesehen werden. Der Embryo ist ?nicht zum Menschen“, ?sondern als Mensch“ vorherein vorhanden. Wir wissen aus der Rechtslehre, dass die Person in unserer Zeit nicht mehr existent sein muss, um Wurdeschutz zu geniessen. Bei der Gewinnung der embryonalen Stammzellen wird der Embryo unweigerlich zerstort und getotet. Damit richtet sich die rechtliche Behandlung nach dem Status, der dem Embryo zukommt. Die h.M. in der Welt bejaht den Wurdestatus der Embryonen und operiert dabei mit dem sog. “PIKArgument”: Der Embryo sei potentiell(P), identisch(I) und kontinuierlich(K) ein Mensch! Bereits mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle sei der Menschstatus begrundet.
Die Ansicht der h.M., menschliches Leben beginne mit der Verschmelzung von Beidezelle, laßt sich weiteren Schutzbereich als andere Meinung wie Abstufungsargument skizzieren. Der Embryo wird genauso wie Menschen geschutzt werden Ein Beispiel von markl an bietet sich, dass der Embryo nur ab Nidation Mensch sei. Diese Abstufungen sind grundlos. Wie kann man diese Stufungen unterscheiden? Und die andere schreckliche Meinung, menschliches Leben beginne spater erst mit der Geburt, ist widerverfassungsrechtlich und widerethisch. Dass der Embryo als Mensch vertreten muss, ist das Prinzip der unserer Rechtsidee und zeitgenossischer Rechtspolitik.
Die wissenschaftliche Nutzung von Embryonalen Stammzellen fur Forschung und Therapie wird weltweit heftig debattiert. Das wird deutlich, wenn man sich die Stellungnahmen der Gesetze uber den Status der Embryonen ansieht. Viele Wissenschaftlicher werden in engen Grenzen bei uberzahligen, sogennaten ?verwaisten“ Embryonen die Verwendung zur Stammzellforschung zulassen. Vom 28. Juni 2002 hat Bundestag des Deutschlands es gesetzlich durch StGZ(Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes in Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher emnbryonaler Stammzellen) erlauben wie U.K.
Es bleibt aber ein wichtiges Problem zu klaren, ob die Embryonen ein Mensch oder nur eine entwickelte Zelle sind. In der Verfassungsebene konnen die Embryonen in vitro als Mensch von der h.M. gesehen werden. Der Embryo ist ?nicht zum Menschen“, ?sondern als Mensch“ vorherein vorhanden. Wir wissen aus der Rechtslehre, dass die Person in unserer Zeit nicht mehr existent sein muss, um Wurdeschutz zu geniessen. Bei der Gewinnung der embryonalen Stammzellen wird der Embryo unweigerlich zerstort und getotet. Damit richtet sich die rechtliche Behandlung nach dem Status, der dem Embryo zukommt. Die h.M. in der Welt bejaht den Wurdestatus der Embryonen und operiert dabei mit dem sog. “PIKArgument”: Der Embryo sei potentiell(P), identisch(I) und kontinuierlich(K) ein Mensch! Bereits mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle sei der Menschstatus begrundet.
Die Ansicht der h.M., menschliches Leben beginne mit der Verschmelzung von Beidezelle, laßt sich weiteren Schutzbereich als andere Meinung wie Abstufungsargument skizzieren. Der Embryo wird genauso wie Menschen geschutzt werden Ein Beispiel von markl an bietet sich, dass der Embryo nur ab Nidation Mensch sei. Diese Abstufungen sind grundlos. Wie kann man diese Stufungen unterscheiden? Und die andere schreckliche Meinung, menschliches Leben beginne spater erst mit der Geburt, ist widerverfassungsrechtlich und widerethisch. Dass der Embryo als Mensch vertreten muss, ist das Prinzip der unserer Rechtsidee und zeitgenossischer Rechtspolitik.
목차
Ⅰ. 생명윤리에 대한 오해
Ⅱ. 연구의 자유와 그 한계
Ⅲ. 생명에 대한 다양한 논점들
Ⅳ. 법정책의 방향
Ⅴ. 배아보호를 위한 형사정책
Ⅵ. 결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
인간배아관련 연구결과의 특허성에 관한 연구 : 유럽의 법제도 및 주요 사례 분석
법학연구
2005 .12
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
루소와 개혁교육학의 아동기 이해와 인격으로서의 어린이
한국영유아보육학
2002 .07
-
착상전 유전자진단의 형사법적 과제
동아법학
2010 .08
-
구조주의 담론에 관한 소고
유럽헌법연구
2010 .01
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003963462