기업의 가벌성에 관한 독일의 논의 분석

김재윤

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김재윤

저널정보: 한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제58호

발행연도: 2004.6

수록면: 37 - 68 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Nach dem Grundsatz “societas dilinquere non potest” kennen das heutige deutsche Strafgesetzbuch und darber hinaus das gesamte deutsche Kriminalstrafrecht keine Kriminalstrafe gegen Unternehmen. Das geltende Strafrecht knupft an das individuelle Verschulden an. Strafe setzt individuelle Schuld voraus. Dadurch konnen die von Unternehmen begangene Wirtschaftsund Umweltkriminalitat sowie die gesamte organisierte Kriminalitat nicht effektiv bekampft werden. Selbst bei zweifelsfrei festgestellter Straftat - im Rahmen und im Interesse eines Unternehmens begangen - ist es aufgrund komplexer organisatorischer Strukturen und Unternehmenshierarchien oftmals nicht moglich, den bzw. die Straftter zu individualisieren und strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Strafrechtsnormen sollten also dort ansetzen, wo der aus dem strafbaren Verhalten gezogene Vorteil tatschlich entsteht. Anders als im geltenden deutschen Recht ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen sowohl im anglo-amerikanischen Rechtsraum (Großbritannien, USA) als auch in Artikel 121-1 des neuen franzsischen Code Penal anerkannt. Daruber hinaus besteht ein kriminalpolitisches Bedurfnis nach einer Unternehmensstrafe, da die bereits bestehenden Kollektivsanktionen zur Bekampfung der Unternehmenskriminalitat nicht ausreichen. In Deutschland ist heute eine zunehmende Tendenz festzustellen, de lege ferenda auch die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen anzuerkennen. Unter Berucksichtigung der Fahigkeit juristischer Personen zur eingestandigen Teilnahme am Rechts- und Sozialleben und der daraus erwachsenden Pflicht zur Einhaltung der rechtlichen Verhaltensanforderungen einerseits sowie der besonderen Erklarungs- und Begrundungszusammenhngen der Unternehmenskriminalitat andererseits, erscheint eine strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen dogmatisch durchaus begrundbar. Dem steht insbesondere das Schuldprinzip nicht grundsatzlich entgegen: Grundlage und Rechtfertigung des gegenuber den Unternehmen zu erhebenden Vorwurfs ist der Umstand, dass das kriminelle Verhalten des Handelnden den Schluss auf Fehlleistungen und Nachlassigkeiten auf seiten des Unternehmens zulasst. Die prinzipiellen Einwande, die gegenuber der Strafbarkeit von Unternehmen erhoben werden, sind damit nicht durchschlagend. In letzter Zeit werden sowohl aus der Wissenschaft als auch aus der Politik Vorschlage zur Einfhrung einer Kriminalstrafe gegen Unternehmen vorgelegt.
Als Ergebnis bleibt demnach festzuhalten: Die Strafbarkeit von Unternehmen begegnet weder verfassungsrechtlichen noch strafrechtsdogmatischen Bedenken. Um die Geltungskraft des Strafrechts und dessen Praventionswirkung im Bereich der Wirtschafts- und Umweltkriminalitat zu erhohen, sollte sich Korea daher moglichst bald an diese internationale Rechtsentwicklung anschließen und die Kriminalstrafe gegen Unternehmen einfuhren.

#기업의 가벌성 #기업형벌 #기업범죄 #경제범죄 #환경범죄 #Strafbakeit des Unternehmens #Unternehemensstrafe #Unternehemenskriminalität #Wirtschaftskriminalität #Umweltkriminalität

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김재윤

소속기관 한국형사정책연구원

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 7 이용수 1,693

이 논문과 함께 이용한 논문

기업 내 이사회 결정의 형법적 책임 : 불법적 결정시 공동정범의 성립가능성에 대한 독일에서의 논의를 중심으로

김동률 형사정책연구 2014 .03

상법 벌칙규정의 개정과제 : 회사임원 등의 특별배임죄 규정을 중심으로

韓晳薰 기업법연구 2013 .06

경영판단과 배임죄 : 최근의 배임죄 면책논의를 중심으로

이지수 기업지배구조연구 2013 .06

경영판단원칙과 경영책임자에 대한 업무상 배임죄의 성부

최성진 동아법학 2013 .08

近時の日本における經濟刑法の動向について

西田典之 법학연구 2001 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003969595

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)