메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제9집 제3호
발행연도
2007.10
수록면
445 - 475 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Mit der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Rolle des Sports wachst die Bedeutung des Dopings weiter. Doping zerstort nicht nur den ethisch-mora1ischen Wert des Sports, sondem auch die Gesundheit der S portlerinnen und Sportier. Immer neue Dopingskandale im Sport hat die Diskussion urn die Kampfung gegen Doping neu entfacht. Weder Sport noch Staat Konnen ailein diese Probleme losen. Doping erprobt auch die Steuerungskraft der Rechtsordnung auf nationa1er und internationa1er Ebene. Hiervon wirft die Frage auf, gibt es die Argurnente auf die Frage, ob man ein Anti-Doping-Gesetz brauehe oder nieht. In einigen Staaten wie Frankreich, Spanien, Osterreich und Ita1ien bestehen bereits spezielle Anti-Doping-Gesetz. In Deutsehland hat naeh jahre1anger Diskussion der Bundestag mit den Stimmen der groβen Koalition "ein Gesetz zur Bekampfung des Dopings im Sport" verabsehiedet. Das enthalt Rege1ungen, die eine wirksame intemationale Bekampfung der kriminellen Dopingnetzwerke zurn Ziel haben. Vor allem soilten die "Hinternanner" des Dopings, die das Geschaft in Netzwerken organisierten, strafrechtlich verfolgt werden. Zudem kann bereits der Besitz weit verbreiteter, besonders gefahrlocher Dopingmittel bestraft werden, wenn die Menge offenkundig uber den Eigenbedarf hinausgeht. Aber naeh Ansicht der Opposition ist das Anti-Doping-Gesetz zu lasch, da dopende Sportier allerdings wie bisher nur der Sportgerichtsbarkeit unterliegen. Folglich wird ein wirkliches Anti-Doping-Gesetz in der Diskussion b1eiben. Die Diskussion uber die Notwendigkeit eines Anti-Doping-Gesetzes ist davon ausgegangen, class die bestehenden Anti-Doping-RegeIn der Sportverbande und die Sanktioruerungsmoglic hkeiten von Sportlern, die des Dopings uberfuhrt wurden, ausreichend sind. Dazu ist genau prufen, ob tatsaehlich ein Rege1ungsdeflzit oder nicht vie1mehr ein Vollzugsdeflzit vadiegt. Ein Anti-Doping-Gesetz erscheint sinnvoll. Konkret trete ich insbesondere fur eine Strafbakeit des Besitzes und Verschaffung von Dopingmitte1n sowie fur erweiterte Strafvorschriften gegen den gewerbs- und bandenmaβigen Vertileb. Die Sportverbande Konnen auf die Hilfe des Staates bei der erfolgreiehen Bekampfung gegen Doping angewiesen sein. 1m Vergleich zu der Situation in anderen Landern, in we1ehen ein Anti-Doping-Gesetz entweder bereits besteht oder zumindest diskutieren wird, ist Korea eine der Staaten mit schwacher Dopingpolitik obwohl Zllstandige Kommission und Rege1ungen fur die Kampfung gegen Doping im Sport existieren.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002581180