지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
현대 도덕 철학에서 동감, 연민, 분개와 같은 도덕 감정은 새롭게 조명되고 있다. 그러나 강한 반감인 혐오에 관한 논의는 상대적으로 부족한 편이다. 누스바움은 로진의 사회심리학적 연구와 밀러의 사회구성주의적 연구를 바탕으로 혐오에 대한 강한 회의론을 개진한다. 누스바움의 혐오에 관한 논의는 그녀의 지속적인 감정 연구의 연장선에 놓여 있지만, 다른 한편 사회적 쟁점을 배경으로 한다. 누스바움은 혐오 연구에서 다른 감정 연구보다는 좀 더 구체적인 판결에 대한 법철학적 검토를 시도하는데, 이 글에서는 그러한 접근 방식을 그대로 따라가기보다는 감정 철학과 도덕 철학적 관점에서 누스바움 논의의 타당성을 검토하고자 했다.
감정을 평가적 믿음으로 정의하는 인지주의 입장에서 누스바움은 도덕감정의 적절성을 주장한다. 그런데 누스바움은 적절한 도덕 판단이 가능한 감정들의 목록에서 혐오를 제외시킨다. 즉 혐오는 인간이 갖는 동물성과 유한성을 부정하는 생각을 바탕으로 하고 정상에 대한 불안한 집착에서 비롯하기 때문에, 존엄성을 존중하는 도덕의 가치를 위협한다는 것이다. 그렇다면 혐오는 인간성에 대해 위협적인 감정인가? 이 글에서는 누스바움의 혐오 회의론에 대한 감정 철학적 관점과 도덕 철학적 관점에서의 반론을 검토했으며, 이러한 반론들보다 누스바움의 혐오 회의론이 좀 더 설득력이 있음을 보이고자 했다.
감정을 평가적 믿음으로 정의하는 인지주의 입장에서 누스바움은 도덕감정의 적절성을 주장한다. 그런데 누스바움은 적절한 도덕 판단이 가능한 감정들의 목록에서 혐오를 제외시킨다. 즉 혐오는 인간이 갖는 동물성과 유한성을 부정하는 생각을 바탕으로 하고 정상에 대한 불안한 집착에서 비롯하기 때문에, 존엄성을 존중하는 도덕의 가치를 위협한다는 것이다. 그렇다면 혐오는 인간성에 대해 위협적인 감정인가? 이 글에서는 누스바움의 혐오 회의론에 대한 감정 철학적 관점과 도덕 철학적 관점에서의 반론을 검토했으며, 이러한 반론들보다 누스바움의 혐오 회의론이 좀 더 설득력이 있음을 보이고자 했다.
목차
요약문
1. 들어가는 말
2. 누스바움의 감정론
3. 누스바움의 혐오 회의론
4. 혐오는 인간 존엄에 대한 위협인가?
5. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 고현범 / 2015 / 마사 누스바움의 연민론: 독서 토론에서 감정의 역할 / 인간.환경.미래 (15) : 123 ~ 150
[학술지(정기간행물)] - 고현범 / 2016 / 도덕 철학에서 감정의 위상 - 애덤 스미스의 도덕 감정론과 그 영향을 중심으로 - / 순천향 인문과학논총 35 (2) : 57 ~ 85
[학술지(정기간행물)] - 손희정 / 2015 / 혐오의 시대 ― 2015년, 혐오는 어떻게 문제적 정동이 되었는가 / 여/성이론 32 : 12 ~ 42
[단행본] - Deigh,J. / 2010 / The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion / Oxford Univ. Press
[학술지(정기간행물)] - Deigh,J. / 2006 / The Politics of Disgust and Shame / The Journal of Ethics 10 : 383 ~ 418
[학술지(정기간행물)] - 고현범 / 2016 / 도덕 철학에서 감정의 위상 - 애덤 스미스의 도덕 감정론과 그 영향을 중심으로 - / 순천향 인문과학논총 35 (2) : 57 ~ 85
[학술지(정기간행물)] - 손희정 / 2015 / 혐오의 시대 ― 2015년, 혐오는 어떻게 문제적 정동이 되었는가 / 여/성이론 32 : 12 ~ 42
[단행본] - Deigh,J. / 2010 / The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion / Oxford Univ. Press
[학술지(정기간행물)] - Deigh,J. / 2006 / The Politics of Disgust and Shame / The Journal of Ethics 10 : 383 ~ 418
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
인간의 본성과 수치심에 관한 연구 - 누스바움(M. Nussbaum)의 혐오 제거론에 대한 반론 -
철학논총
2022 .01
-
혐오와 지배
철학연구
2017 .08
-
A. 먼로, A. 프루의 단편에 나타난 혐오: 본능적 감정인가 학습된 감정인가
영미연구
2024 .06
-
마사 누스바움의 연민론 : 독서 토론에서 감정의 역할
인간·환경·미래
2015 .10
-
혐오의 이중성에 대한 현상학적 분석
철학∙사상∙문화
2021 .01
-
혐오 표현에 맞서는 방법으로서 이해
인간·환경·미래
2019 .04
-
혐오 감정의 사회수사학 - 그레코로만 문헌과 고대 유대교 문헌의 혐오 언어에 관한 서설
신약논단
2022 .06
-
혐오(惡)와 갈라치기의 수사 - 버틀러, 누스바움 그리고 가다머의 언어철학 -
수사학
2021 .12
-
코로나 이후의 소설과 혐오의 임계
한국근대문학연구
2021 .10
-
감정경험을 통한 자기이해 기반 철학상담 기초 연구 - 누스바움 감정론을 중심으로 -
철학연구
2019 .08
-
‘혐오’현상에 대한 기독교 교육적 성찰
기독교교육 논총
2016 .01
-
감성의 정치경제학: 마사 누스바움(M. Nussbaum)과 칼 맑스(K. Marx)의 해방적 감성론을 중심으로
인문과 예술
2021 .01
-
『햄릿』의 혐오감정 해석의 역사와 인공지능 감정 네트워크 분석
인공지능인문학연구
2021 .01
-
조선후기 시가에 나타난 혐오의 한 양상과 그 문화론적 의미
국어국문학
2018 .12
-
혐오와 수치의 도덕성 문제 - 맹자, 하이트, 누스바움의 견해를 중심으로 -
철학연구
2021 .08
-
역겨움의 도덕적 지위에 관하여
철학연구
2018 .09
-
감정에 기반한 도덕 이론과 편향성의 문제
윤리학
2024 .06
-
혐오의 시대, 한국 기독교의 역할- 극우 개신교의 종북게이 혐오를 중심으로
기독교사회윤리
2018 .01
-
노인혐오에 대한 인문학적 분석과 대응
횡단인문학
2022 .10
-
감성과 인문교육 그리고 세계시민주의 : 마사 누스바움에 관하여
해항도시문화교섭학
2016 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-105-001155147