상속세 및 증여세의 간주ㆍ추정규정의 한계

윤지현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤지현 (서울대학교)

저널정보: 한국세법학회 조세법연구 租稅法硏究第16輯第1號

발행연도: 2010.4

수록면: 148 - 211 (64page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 「상속세 및 증여세법」의 여러 규정 중 상속이나 증여에 의하여 취득한 재산이 아님에도 불구하고 상속재산 또는 증여받은 재산으로 간주ㆍ의제하거나, 상속이나 증여에 의하여 재산을 취득한 것인지 여부가 불분명한 경우에 일단 납세자가 그러한 재산을 상속 또는 증여받은 것으로 추정하는 규정들을 논의의 대상으로 삼는다. 특히 「상속세 및 증여세법」에서 이러한 간주 또는 추정규정에 의한 과세가 가능하도록 하고 있는 것은 상속이나 증여가 모두 극히 친밀한 관계 사이에서 일어나는 것이 보통이고 또 그 과세대상이 이들의 경제생활 전반에 걸친 포괄적인 것이라는 데에 그 이유가 있다.
상속 간주규정들은 모두 민법에 따른 상속에 의하여 취득한 재산이 아니거나 그러한 재산에 해당하는지 여부가 불분명하지만 그 경제적 실질이나 상속세의 기본 이념에 비추어 볼 때 상속재산으로 취급하여 상속세를 부과하는 것이 타당한 경우에 적용되며, 뒤집어 말하면 이러한 간주규정들은 실질과세 원칙과 상속세의 기본 이념에 부합하는 경우에 한하여 그 정당성을 인정받을 수 있다.
이와 같이 간주규정은 세법의 대원칙인 실질과세 원칙에 부합하여야 하는 것이 원칙이지만, 명의신탁에 관한 증여의제 규정은 실질과세 원칙에 어긋나는 규정임에 이론이 없다. 이는 이 증여의제 규정에 의하여 부과되는 세금이 본래 의미의 증여세라기보다는 명의신탁에 대한 행정상 제재로서의 성질을 가지기 때문에 가능한 것이다. 따라서 이 증여의제 규정은 실질과세 원칙에는 구애받지 않지만, 그 대신 명의신탁에 의한 조세회피 행위를 방지한다는 입법목적을 위한 적절한 수단이어야만 한다는 한계를 가진다. 이러한 한계는 헌법상으로는 비례 원칙의 이름으로 나타나지만, 이러한 규정이 위헌인지 여부에 관계없이 이 규정은 이론상으로 많은 문제를 가지고 있기 때문에 결코 조세회피 행위를 방지하기 위한 규정으로서 정당성을 인정받을 수 없다고 생각한다.
상속 또는 증여 추정규정들은 어떠한 사실의 존부를 간주 또는 의제하는 것이 아니라 그에 관한 과세관청의 원칙적인 입증책임을 완화시키고 그 대신 일정 범위에서 납세자에게 입증책임을 전환시키는 규정이다. 이와 같이 이 규정들은 일반 원칙에서 벗어나서 과세관청의 과세 편의를 도모하여 주는 의미가 있기 때문에 역시 그와 같이 과세 편의를 도모하여 주는 입법목적에 따른 적절한 수단이어야 하고(비례 원칙), 또한 입증책임의 전환 규정으로서의 당위성 역시 갖추고 있어야 한다(절차상의 형평, 실체적 진실에 부합 할 개연성, 입증의 난이, 증거와의 거리 등).

#상속세 #증여세 #실질과세 원칙 #상속 간주 #증여의제 #상속ㆍ증여 추정 #Inheritance tax #Gift tax #Substance over form

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

鄭柱白. 2004년도 조세관련 헌법재판소 결정례 회고. 조세법연구. 2005

박훈. 명의신탁 증여의제규정의 개선방안. 한국세무학회 학술대회 발표논문집. 2006

이재교. 名義信託贈與擬制의 조세회피목적에 대한 해석. 법학연구. 2007

이 논문과 연관된 판례 (3)

대법원 2006. 6. 9. 선고 2005두14714 판결

자세히 보기
대법원 2006. 5. 25. 선고 2004두13936 판결

자세히 보기
대법원 2005. 3. 25. 선고 2005도370 판결

자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤지현

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 자연과학 > 생활과학 TOP 5%

논문수 149 이용수 28,279

이 논문과 함께 이용한 논문

상속세 및 증여세법상 포괄증여규정의 적용상 쟁점과 입법적 개선방안

정평조 , 나성길 조세연구 2011 .12

상속세 및 증여세법상 贈與擬制規定의 세법체계상 문제점 : 增資 및 轉換社債 등과 관련된 증여의제규정을 중심으로

金在洸 조세법연구 2003 .07

상속세 및 증여세법의 완전포괄증여규정과 개별예시규정을 중심으로 한 해석론

박요찬 조세법연구 2011 .04

상속세 및 증여세법상 보충적 평가액의 시가성과 자산의 고가양도에 따른 소득세와 증여세의 이중과세문제 : 대판 2012. 6. 14, 2012두3200을 중심으로

이중교 저스티스 2012 .10

특정법인과의 거래를 통한 이익의 증여 규정에 대한 헌법적 고찰 : 상속세 및 증여세법 제41조에 대한 입법론을 중심으로

최원 조세법연구 2010 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-329-003597396

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차