지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분묘기지권 인정을 위한 관습의 존재 여부
Ⅲ. 결론
참고문헌
Abstract
대법원 1967. 10. 12. 선고 67다1920 판결
자기소유 토지에 분묘를 설치하고 이를 타에 양도한 경우에는 그 분묘가평장되어 외부에서 인식할 수 없는 경우를 제외하고는 당사자간에 특별한 의사표시가 없으면 판 사람은 분묘소유를 위하여 산 사람이 토지에 대하여 지상권 유사의 물권을 취득한다.
자세히 보기대법원 2005. 7. 21. 선고 2002다1178 전원합의체 판결
[1] 관습법이란 사회의 거듭된 관행으로 생성한 사회생활규범이 사회의 법적 확신과 인식에 의하여 법적 규범으로 승인·강행되기에 이른 것을 말하고, 그러한 관습법은 법원(法源)으로서 법령에 저촉되지 아니하는 한 법칙으로서의 효력이 있는 것이고, 또 사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적 규범으로 승인되기에 이르렀다고 하기 위하
자세히 보기대법원 2011. 11. 10. 선고 2011다63017,63024 판결
[1] 타인 소유의 토지에 소유자의 승낙 없이 분묘를 설치한 경우에는 20년간 평온·공연하게 그 분묘의 기지를 점유하면 지상권 유사의 관습상 물권인 분묘기지권을 시효로 취득하고, 분묘기지권은 분묘를 수호하고 봉제사하는 목적을 달성하는 데 필요한 범위 내에서 타인의 토지를 사용할 수 있는 권리를 의미하는 것으로서, 분묘기지권은 분묘의 기지 자
자세히 보기대법원 2000. 9. 26. 선고 99다14006 판결
[1] 매장및묘지등에관한법률상 묘지 내의 시설물로서 비석은 분묘 1기당 1개로 제한되어 있고 분묘에 이미 비석이 설치되어 있는데 나중에 다시 비석이 설치된 경우, 그러한 사정만으로는 전자의 비석의 설치자가 후자의 비석의 철거를 구할 수 있는 권리가 생긴다고 할 수 없다고 한 사례.
자세히 보기대법원 1996. 6. 14. 선고 96다14036 판결
[1] 평온한 점유란 점유자가 점유를 취득 또는 보유하는데 있어 법률상 용인될 수 없는 강포행위를 쓰지 않는 점유이고, 공연한 점유란 은비의 점유가 아닌 점유를 말한다.
자세히 보기헌법재판소 1997. 7. 16. 선고 95헌가6내지13 全員裁判部
가. (1) 재판관 김용준, 재판관 김문희, 재판관 황도연, 재판관 신창언, 재판관 이영모의 단순위헌의견중국의 동성금혼 사상에서 유래하여 조선시대를 거치면서 법제화되고 확립된 동성동본금혼제는 그 제도 생성 당시의 국가정책, 국민의식이나 윤리관 및 경제구조와 가족제도 등이 혼인제도에 반영된 것으로서, 충효정신을 기반으로 한 농경중심의 가부
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
“관습상의 분묘기지권”의 전제인 관습 부존재에 대한 고찰(Ⅲ) : 판례 변경 필요성
법학논총
2017 .01
“관습상의 분묘기지권”의 전제인 관습 부존재에 대한 고찰(Ⅱ) - 현재 관습의 소멸 여부
토지법학
2016 .12
관습상의 분묘기지권 인정 대법원 판례 검토 - 대법원 2013다17292 전원합의체 판결
동북아법연구
2017 .01
분묘기지권의 인정근거와 효력에 관한 약간의 고찰
법학연구
2015 .01
분묘기지권의 재검토 - 대법원 2017.1.19. 선고 2013다17292 전원합의체 판결 -
토지법학
2017 .06
취득시효형 분묘기지권 인정여부 및 그 지료에 관한 고찰 - 법률해석 문제의 관점에서 -
영남법학
2023 .06
장사법 개정과‘분묘기지권의 시효취득’이라는 관습에 대한 해석의 변경
경희법학
2019 .01
시효취득에 의한 분묘기지권 : 대법원 2017. 1. 19. 선고 2013다17292 전원합의체 판결 비판적 고찰
동아법학
2017 .05
일제강점기 분묘기지권 관습 -조선고등법원(朝鮮高等法院) 민사 판결을 중심으로-
토지법학
2021 .12
분묘기지권 시효취득 관습 소멸여부에 대한 재검토: 대법원 2017. 1. 19. 선고 2013다17292 전원합의체 판결
부동산법학
2020 .01
분묘기지권에 관한 소고-대법원 2017. 1. 19. 선고 2013다17292 전원합의체 판결을 중심으로 -
민사법의 이론과 실무
2018 .01
분묘기지권에 관한 비판적 고찰- 대법원 2017. 1. 19. 선고 2013다17292 전원합의체 판결 -
법학논집
2018 .01
법철학에서 관습이 왜 중요한가?―관습의 본질과 법규성에 대한 새로운 이해―
법철학연구
2021 .08
관습법상 법정지상권에 관한 고찰-대법원 2022.7.21.선고 2017다236749 전원합의체 판결-
민사법의 이론과 실무
2024 .04
분묘기지권자의 지료지급의무와 그 지급 시기 - 대법원 2021. 4. 29. 선고 2017다228007 전원합의체 판결을 중심으로 -
민사법의 이론과 실무
2021 .08
분묘기지권, 특히 그 시효취득에 관한 재검토
저스티스
2022 .12
분묘기지권의 재해석
중앙법학
2015 .12
취득시효형 분묘기지권자의 지료 지급의무 및 지료 지급시기 - 대법원 2021. 4. 29. 선고 2017다228007 전원합의체 판결 -
토지법학
2023 .06
[신문과방송이 만난 사람 ④] 북한 전문기자를 만나보니_“가장 모르는 대상을 가장 만만하게 다루는 관습이 문제”
신문과방송
2020 .07
분묘기지권의 근거와 효력
비교사법
2016 .11
0